هل نعيش في وسط الكلمات أم تعيش الكلمات فينا؟
هل فكرت يوما أن كلمة خاطئ أو سيء التي نطلقها بعفوية قد تكون بذرة لعنف مجتمعي؟
في دراسة بالغة الأهمية، قام البروفيسور أو جاي هارفي (استاذ علم النفس بجامعة كولورادو) بتحليل عينات عشوائية من النصوص الأدبية لبلدان متعددة حول العالم.
تتبع هارفي مدى تكرار الكلمات التي تصنف الناس وتصدر أحكاما قيمية عليهم (مثل: الصواب والخطأ، الخير والشر).
وجاءت النتيجة صادمة 
توصل هارفي إلى أن هناك ارتباط وثيق وموجب بين كثرة استخدام هذه الكلمات التصنيفية، وبين ارتفاع معدلات حوادث العنف الفردي والمجتمعي في تلك البلدان!
وفي المقابل، أثبتت الدراسة أن المجتمعات التي يعبر أفرادها عن أنفسهم من منظور الاحتياجات الإنسانية الكونية تشهد انخفاضا حادا في مستويات الصراع.
لِماذا تصنع أحكامنا كل هذا العنف؟
حين نغرق في لغة التصنيف، يحدث خلل عميق في وعينا..
فخ الثنائيات الحادة
تصنيف البشر إلى (مُصيب ومخطئ) يلغي المساحات الإنسانية المشتركة.
وحين يصبح الآخر مخطئا بالضرورة، يسهل على الوعي الجمعي شرعنة العنف ضده لإجباره على الصواب.
الهروب من المسؤولية
لغة الأحكام تعتمد على يجب وينبغي، مما يفصل الإنسان عن مشاعره الحقيقية.
عندما يفقد المرء اتصاله بمسؤوليته الشخصية، يمارس العنف بروح باردة تحت غطاء تطبيق العدالة.
البديل الرحيم
عندما نتحدث بلغة الاحتياجات (الحاجة للأمان، التقدير، الفهم)، يتحول الصراع من رغبة في معاقبة المخطئ إلى رغبة في تلبية الاحتياج.
هنا تنخفض الدفاعية، لأننا ننقد السلوك دون هدم كرامة الإنسان.
يا صديقي في رحلة 
العودة إلى الذات كلماتنا ليست مجرد أدوات للتعبير، بل هي القوالب التي نشكل بها سلامنا أو حروبنا اليومية.
إن تحويل بوصلة حديثنا من إصدار الأحكام إلى تسمية الاحتياجات هو أول خطوة واعية نحو بناء مجتمع متزن إنسانيا ونفسيا.
د. عاطف عتمان | هوليستك كوتش| مرشد المعنى والاتزان الشعوري.
ليست هناك تعليقات: